-
Mecenazgo de particulares
Buenos días,
En el tema de mecenazgo aparece que la mejor solución como fuente de financiación son los socios, para que se acaben convirtiendo en mecenas. En nuestra asociación lo que nos habíamos planteado era crear una nueva figura en los estatutos que fuera “socio colaborador” cuya función sería apoyar los fines de la asociación mediante el pago de una pequeña cuota anual, pero no podrían acceder a la Junta Directiva, ya que existiría otra figura de socio llamada “socio cooperante” que es el encargado de llevar a cabo todas las actividades de la asociación de manera directa (debido a que es un profesional), siendo los socios cooperantes los únicos con voto y los encargados de administrar la asociación y realizar las actividades. No sabemos si este planteamiento de crear una distinción entre por un lado, los socios que aportan dinero y por otro, los socios que administran la asociación y llevan a cabo las actividades es una buena opción para conseguir mecenas particulares (los socios colaboradores) o si realmente no es necesario todo esto. En resumen, queremos conseguir un formato similar al que llevan acabo entidades como Cruz Roja, pero que la administración de la asociación la mantengan los socios fundadores y aquellos que vayan entrando para llevar a cabo trabajo activo dentro de la asociación.
Muchas gracias de antemano.
Javier
-
2 Respuestas
-
Buenos días,
En el tema de mecenazgo aparece que la mejor solución como fuente de financiación son los socios, para que se acaben convirtiendo en mecenas. En nuestra asociación lo que nos habíamos planteado era crear una nueva figura en los estatutos que fuera “socio colaborador” cuya función sería apoyar los fines de la asociación mediante el pago de una pequeña cuota anual, pero no podrían acceder a la Junta Directiva, ya que existiría otra figura de socio llamada “socio cooperante” que es el encargado de llevar a cabo todas las actividades de la asociación de manera directa (debido a que es un profesional), siendo los socios cooperantes los únicos con voto y los encargados de administrar la asociación y realizar las actividades. No sabemos si este planteamiento de crear una distinción entre por un lado, los socios que aportan dinero y por otro, los socios que administran la asociación y llevan a cabo las actividades es una buena opción para conseguir mecenas particulares (los socios colaboradores) o si realmente no es necesario todo esto. En resumen, queremos conseguir un formato similar al que llevan acabo entidades como Cruz Roja, pero que la administración de la asociación la mantengan los socios fundadores y aquellos que vayan entrando para llevar a cabo trabajo activo dentro de la asociación.
Muchas gracias de antemano.
Javier
-
Hola Javier,
Me parece una buena idea, pero veo un posible conflicto en la palabra “socio colaborador”. En el momento que pagan una cuota y se les llama socios, tienen derecho a voz y voto en las asambleas de la asociación, por lo que elegiría otro tipo de figura o nomenclatura para no ir en contra de la ley de funcionamiento de asociaciones.
La línea es muy fina y si queréis mantener el control los que sois los fundadores, debéis tener cuidado con llamar socios a quienes simplemente pagan una cuota para recibir servicios.
espero haberte respondido.
Log in to reply.